>历史揭秘>冲锋队员打死两名工人 希特勒出庭受交叉盘问

冲锋队员打死两名工人 希特勒出庭受交叉盘问

1931年5月,四个纳粹冲锋队员打死两名工人的埃登舞蹈宫案开审,年仅28岁的原告代理律师汉斯·利滕申请法院要求证人希特勒出庭接受交叉盘问。

时年42岁的希特勒已是纳粹党魁,汉斯·利滕做到了,他在法庭上通过3个小时的交叉盘问,不仅揭露了纳粹党的暴力行径,而且直指他们的领袖应为此负责,让希特勒在法庭上气急败坏、恼羞成怒。

希特勒出庭
希特勒出庭

一年多以后,1933年1月,纳粹党攫取权力成为执政党,汉斯·利滕成为第一批被投入集中营的囚犯之一。《质问希特勒》记录了这一过程。

医术可以用来救人,也可以用来杀人,法律也是如此。法律是建立秩序的工具,权柄在握的政客意欲建立何种秩序,法律就会以与之相符的面貌呈现。法治国通过良法达致,暴政则通过恶法实现。无论法治还是人治,无论极权国家还是民主国家,任何制度规则最后都要由人来实施,任何治理模式都要由人来完成。

由于政治理念的不同,在人类历史上,意识形态之争此起彼伏,何为良法、何为恶法,不同立场的政治家与法律人,往往各执己见,莫衷一是。

第一次世界大战刚结束时,初生的魏玛共和国极其脆弱,立场中间偏左的社会民主党,一度是政坛的中坚力量,艰难地维持着德国的法律与秩序,但对他们的各种考验接踵而至,战争罪行的屈辱,国民对战争赔款的抵制,以及协约国对莱茵地区的占领,无不使德国的民族主义者日益激进,走向极端化。

1919年1月,左翼人士发动起义,旋即失败;1920年3月,右翼人士又发动了卡普政变,也迅速被镇压;但这一切,却只不过是开始。

此时,虽然魏玛共和国基于民主制度与法律的国家机器仍在运作,但左右两个极端阵营,却从各自的政治理念出发,试图重塑这个国家的秩序。

希特勒在慕尼黑发动了一场可笑的政变,这场政变虽然失败,却使希特勒认识到了掌权的重要性,他从此致力于通过魏玛共和国现行法律规定的游戏规则,在掌握政权后,再逐步废除这些法律,制定颁行新法,以逐步实现他所期望的国家秩序。

编辑:王景略