>历史揭秘>建文帝拥有天时地利人和 为何还是输给朱棣

建文帝拥有天时地利人和 为何还是输给朱棣

1398年,在洪武三十一年,明朝太祖朱元璋病逝。皇长孙子朱允炆继承了皇位,是为建文帝。次年,朱元璋的第四个儿子燕王朱棣以“清君侧””的名义开始起步造反,这个历史上被称为“靖难之役”。

建文帝与朱棣之间的“世纪战争”开始时,建文帝可谓占尽天时、地利、人和的优势。

从天时上看,建文帝是名正言顺的皇帝,大明帝国的合法统治者。不管朱棣对他有多大的不满、多深的仇怨,都不能否定这一点。因此,朱棣起兵的名义是“清君侧”,意思是说,皇帝身边出了坏人,我来帮皇帝清除这些坏人。而不是直截了当的揭竿而起、宣布造反。虽然“靖难之役”本质上就是造反。

从地利上看,建文帝拥有天下所有可以调动的资源,“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。不管是国土、财力还是人力,都远远超过朱棣。就以军队人数而言,建文帝可以轻松调动50万人大军,而朱棣出征时只有区区数万人马。

建文帝为何输给朱棣
建文帝为何输给朱棣

从人和上看,建文皇帝有许多擅长战斗的著名将领。虽然朱元璋杀死了一些功臣将军,如善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜、宋濂、傅友德等,但建文帝也有“四大天王”,即朱元璋的养子平安,平燕将军盛庸,山东布政使铁铉、徐达之子徐辉祖。其余长兴侯耿炳文、武定侯郭英、安陆侯吴杰等,也是一时之选。相比之下,朱棣可供选择的文臣武将就屈指可数,不得不依靠两个儿子朱高炽和朱高煦,一个坐镇北京,一个冲锋陷阵。

然而,战争机器开始后,建文帝除了最初的时期还赢得了几次战斗,这使得朱棣危险重重。接下来,情况几乎偏向了朱棣。其实,朱棣在起兵之初,未必想过真的能打下南京城,只不过想大闹一番,换取谈判的资本。没想到建文帝也太不禁打了。

有人说,建文帝失败的原因,是因为他下令,称“毋使朕负杀叔父名”。这道命令,使得前线战将裹手裹脚,屡次丧失战机,从而导致失败。其实,建文帝有没有下这道命令,在历史学界都有很大争议。就算有这道命令,也不一定能起到很大的作用,更别说左右战争进程了。

仔细分析,建文帝的失败,主要有两点。一是政治上决策昏庸,二是军事上用人失误。

先来看第一点。建文帝就位时,才22岁。他这人最大的特点就是宽厚仁慈。然而,有于缺乏阅历锻炼,他在政治上还很不成熟,处事优柔寡断,不够决绝。

比如,“靖难之役”发生之前,朱棣的三个儿子留在南京当人质。朱棣装疯卖傻,请求朱棣遣回他的儿子。朱棣当断不断,将朱棣的三个儿子送走了,从而失去了一张充满无限想象力的王牌。

再来看第二点。前面说到,建文帝身边不乏能征善战之将,他却偏偏重用了一名华而不实的李景隆为大将军,迎战朱棣。在李景隆屡打败仗之后,又力排众议,继续让他领兵,还赐予他更大的权力。直到李景隆将帝国的兵力消耗得所剩无几、攻守易形时,才将他调回来。

奇葩的是,面对败军之将李景隆,建文帝不但没有给与任何惩罚,还大加宽慰,让人大跌眼镜。文武百官一边倒地请求诛杀李景隆,建文帝一概不听。

最后,这位被建文帝百般呵护的李景隆,与谷王朱橞一起开门投降,迎接朱棣大军入城,使得南京陷落敌手。

总而言之,就像纸牌游戏一样,建文皇帝握得都是很好的牌,而朱棣的手牌很糟糕。然而,由于建文帝打得太烂了,最后还是输了这场牌局。

编辑:王景略