>中国历史>吕后大封诸吕为王 是不是违背了政治习俗?

吕后大封诸吕为王 是不是违背了政治习俗?

在我国历史上,通常都不会封异姓为王。事实上,这种政治惯例是受西汉初年,刘邦与群臣订立的白马盟约(刘邦剪除异姓王之后,与大臣们杀白马而盟约:非刘氏而王,天下共击之)的影响较深。可是,在刘邦及刘盈死后,吕后专权,就违背了白马盟约,而大封诸吕为王,而这也被认为是吕氏被灭族的祸源。那么,吕后封诸吕为王,是否就不符合政治习俗呢?

吕雉剧照
吕雉剧照

我国早期的王朝,用人制度并不怎么成熟,君主最能信赖的人,往往只能是自己的血亲与姻亲,而跟今天的家族企业很相似。所以,西汉王朝的两大政治支柱,也就是诸侯(血亲)与外戚(姻亲)。吕后封诸吕为王,虽违背了刘邦的白马盟约,但放在“家族企业”式(家天下)的帝制时期也是完全可以理解的。

就好比一个家族企业,老板去世了,老板与老板娘唯一的儿子也去世了。只剩下老板娘与年幼的孙子,还有老板的诸多私生子。如今,虽然老板娘年幼的孙子是名义上的董事长。但老板的诸多私生子也都占有企业的股份,且正值青春,而对董事长的位置都有想法。老板娘为保住孙子的董事长地位,给娘家内侄一些企业股份与管理权,以去制衡老板的诸多私生子与企业元老,是很正常的举措。

虽然,老板有过遗嘱:外姓人不能拥有企业股份。但现今是老板娘掌管企业,对老板娘来说,娘家内侄才是自己人,而老板的私生子们却是不相干的外人。而陈平、周勃等,就完全是打工仔,家族成员分配股份,跟他们毫无关系。所以,当吕后向陈平、周勃等人询问,是否可以封诸吕为王?除了老实巴交的王陵搬出老板的遗嘱来反对外,其他人也都没啥意见(周勃等对曰:高帝定天下,王子弟,今太后称制,王昆弟诸吕,无所不可)。

而在历史上,也有外戚被封为诸侯的前例。汉朝去周朝也不算远,姜太公(即吕尚,为齐国始封君)就以外戚被周王室封为诸侯。吕氏的最主要族源,就来源于齐国公室,且吕后的家乡(今山东单县)也离齐地不远,很有可能就是姜太公之后。

在先秦时期,姓氏有别,(贵族)男子称氏,女子称姓。“氏”用来别贵贱,“姓”用来别婚姻(同姓不婚)。先秦时期的姓并不多,姬姓(周王室及其同姓诸侯,为先秦第一大姓)与姜姓(先秦第二大姓)最为亲善,世为婚姻。故而,周王室的天下也可以理解为“姬姜共天下”(据传炎帝与黄帝,也分别为姜姓与姬姓)。所以,从这方面也就很容易理解,吕后为何封诸吕为王,并将吕氏女子强塞给刘氏诸侯王为妻了。吕后就是想沿袭周王朝“姬姜共天下”的婚姻政治,而再度实现“刘吕共天下”。但是,吕后却犯了跟韩信同样的政治错误,就是时代背景已经完全不同了。

编辑:上官婉儿